身高/體重：175cm/85kg
受測場地：戶外Eproxy場地
受測時間：約1小時
打法：中距離（3），切入（4），籃下（2），三分（1）
前言：
因為疫情，封閉許久的球場也逐漸開放。小編也很久沒做球鞋評測了，今天要帶來的是「戰神」Ivetson封神之作，Reebok 的Question。至於他的實戰表現如何呢？就讓我們繼續看下去。
外 觀（10）：10。外觀簡潔的白色，加上醒目的紅色鞋頭。鞋頭設計感覺有點AJ11 代的感覺。雖然外觀不太醒目，但主人公的表現取令人難以忘記。
包覆性（10）：7分。雖然採用單邊六孔的鞋帶孔設計，但憑藉著厚實的內襯，當鞋帶綁緊時，所呈現出來的包覆性，不輸給現今款的球鞋。
支撐性（05）：4分。鞋面採用大量的真皮材質，讓整體質感看起來提升不少，加上真皮的材質較厚且硬些，使得鞋面支撐性的表現有80分以上的水準。
腳踝保護性（05）：4分。本款鞋為中筒款式，在腳踝處填充的內襯恰到好處，不會太厚也不會太薄，在腳踝的保護及靈活上剛好取得一個平衡。
貼地性（10）：7分。這款鞋上腳後的腳感，會和視覺上感覺蠻大的。從外觀看起來前掌厚度感覺算厚的，但上腳後會發現其實貼地感還不錯。
回饋性（10）：6分。在前掌的回饋性方面，因為前掌有一塊類似於Kobe 4 前掌的lunarlon的緩震材料，但詳細的名稱未知。但這塊材料帶給我的只有軟，但回彈的感覺卻很少。
緩震性（10）：8分。除了在前掌放置一塊未知的緩震材料外，另外在後給部分，在後跟周圍放置了一塊ㄇ字型的未知緩震材。另外在ㄇ字緩震材料的中央，再放置一塊蜂巢氣墊，以加強後跟的緩震。其所呈現出來的緩震性，有80分左右的水準。
抓地性（10）：6分。鞋大底的紋路採用類似於海浪起伏的波狀紋路。坦白說，在乾淨的室外場地抓地力及格，但場地灰塵較多，則抓地力會明顯的下降。
耐磨性（10）：7分。外底採用淺藍色水晶外底，在約一小時的實戰後，施力點有較明顯的磨損痕跡，其他部分磨損程度較不明顯。
防側翻（05）：5分。整雙鞋在前掌及後掌都有做中底上翻包覆的設計。此外還加上四塊蜂巢氣墊加強。因此在防側翻表現可以說是滿分。
抗扭性（05）：5分。這款鞋，雖然沒有抗扭片，但藉由中底側邊四塊風潮氣墊及中底材質，使得整雙鞋子的抗扭性表現算是滿分。
C P 值（10）：9分。在現在Reebok籃球鞋一直不是主流市場，且款式也不是很多，再加上一直推出復刻鞋款，因此折扣一直蠻大的。但實戰方面的表現，卻不打折扣。
總分：78
總結：這雙鞋，帶給球友們的紀念性質可能遠大於其實戰效能。但這並不能代表這雙鞋不能用於實戰。畢竟，Iverson也是穿著這雙鞋晃過喬丹，進而得分。最後，這雙鞋推薦給曾經看過「戰神」以一己之力，帶領球隊在總冠軍賽上，對抗擁有OK連線湖人隊的老球友們。
備註：在選擇這款鞋時，建議可以小半號，而在選擇Answer 4時，建議大半號會比較好穿。今年復刻的Answer 4，雖然沒有氣墊，但後跟使用DMX Foam緩震材料，坦白說真的很好穿。推薦給球友另一個選擇
The post 網友 Rose Lin 鞋評 / Reebok Question Mid appeared first on KENLU.net.